rix명조 eb 다운로드

2012년 현재, 다양한 그룹(Agertz et al. 2011; 게데스 외. 2012; 마티그 외. 2012; Stinson et al. 2013)는 많은 특성에서 은하수를 닮은 크고 디스크지배적인 은하를 초래할 수 있는 시뮬레이션을 실행하는 데 성공했습니다(도 2 참조). 이러한 진전은 이전에 무시되었던 물리적 피드백 프로세스의 명시적 또는 암시적 포함에서 비롯된 것으로 보입니다. 특히, 초신성으로 폭발하기 전에 거대 별의 `방사적 피드백` 또는 `초기 항성 피드백`은 중요한 누락된 피드백 성분인 것으로 보이며, 잘 확립된 초신성 피드백(Nath and Silk 2009)에 시뮬레이션에 추가되어야 합니다. 홉킨스 외. 2012; 브룩 외. 2012). 물리적으로 예상되는 피드백을 구현하면 광범위한 질량 스케일에 대해 거의 정확한 항성-후광 질량 분율을 가진 ab initio 시뮬레이션에서 디스크 지배적인 은하를 만들 수 있습니다.

다른 일부 경우, Guedes et al. (2012) 방사피드백은 직접 구현되지 않지만, 104 K 이하의 냉각 억제는 유사한 효과를 갖는다. 이 추가 피드백의 포함은 디스크 지배 은하를 실행 가능한 시뮬레이션 결과로 만들뿐만 아니라, 은하 광도 기능 및 Tully – 피셔 관계에 대한 일치를 향상 것으로 보인다. 민체프 I, 키아피니 C, 마티그 M (2012b) 아스트론 아스트로프 (제출). arXiv:1208.1506 은하수에는 뚜렷한 두꺼운 디스크가 없습니다. Bovy et al. (2012b)의 이 그림은 개별 MAP(컬러 심볼)의 항성 표면 질량 밀도 기여도를 보여 주며, 각각고유한 수직 눈금 높이를 연관시켰습니다. 검은 히스토그램은 배율 높이 h z를 가진 MAP의 총 항성 표면 질량 밀도 기여도를 보여 주며, 이는 기하급수적으로 더 높은 h z쪽으로 부패하고, 얇은 두꺼운 디스크 이중모달성의 힌트를 보여주지 않는다. 즉, 많은 개념적 작업이 수행되어야 한다는 것을 의미합니다.

그것은 철저하게 다음 시나리오에 대해 생각하는 유용한 나침반 역할을 할 수 있습니다 : 하나는 손에 완벽하게 `분석 및 모델링`가이아 데이터 (그리고 다른 모든 설문 조사에서 그)가 있다면, 하나는 우리의 은하와 다른 디스크 은하가 형성된 방법에 대해 그릴 수있는 선명한 추론은 무엇입니까? 은하수의 중앙 질량 분포를 원형 속도에 의해 특성화하는 것은 전통을 가지고 있으며 (운영적으로) 합리적입니다. 축대칭 은하의 경우 v circ(R)는 단순히 (sqrt{R partialvarPhi / 부분 R(R, z=0)}입니다.}.}. `회전 곡선`, 특히 v circ(r 0)는 여러 가지 방법으로 제한될 수 있습니다: 은하 중심의 반사 운동을 고려하여(예를 들어, Ghez et al. 2008; 리드 및 브런탈러 2004, 구형 클러스터 또는 후광 별의 속도를 측정함으로써(예를 들어, Sirko et al. 2004; Deason et al. 2011, 이를 비회전 성분으로 고려하여, ISM 추적자에 대한 가시선 또는 3D 속도를 측정하여(Fich et al. 1989; 리드 외. 2009, 은하및 그 후광에 대한 전체 질량 모델을 결정하고 (R 0,z = 0)에 추론을 보간하여, 거의 원형 궤도에있을 것으로 추정 (예를 들어, Xue et al.

2008; Koposov 외. 2010; McMillan 2011), 또는 디스크의 충분히 큰 부분에 걸쳐 항성 속도를 매핑하고 모델링하여 (Bovy et al. 2012a; 숀리히 2012). 지난 몇 년 동안, 이것은 (게시 된) v circ의 추정을 주도하고있다 (R 0), 에 이르기까지 215 받는 번째 255 km s-1, IAU는 거의 30 년 전 220 km s-1의 값을 권장 이후 겉보기 작은 진전과 (커와 린덴 벨 1986). 우리가 볼 수 있듯이, MAPs의 고려는 은하 형성에 대한 매우 직접적인 추론을 허용하지만, 그것은 또한 동적 모델링에 대한 두 가지 장점이 있습니다 : 첫째, 동적 모델링에서 간단한 궤도 분포 함수 속성을 갖는 추적자 모집단을 갖는 것이 편리합니다, 이는 MAPs가 밝혀. 둘째, 모든 MAP는 동일한 중력 잠재력에 살고 있으며, 따라서 동적 추론을 교차 검사 할 수있는 기회를 제공합니다 (Sect. 5.3.2 참조). 한 손으로, 따라서 =z와 관측 제약조건이 필요합니다.|h z; 반면에 현재 의 분석 컨텍스트는 원통좌표의 1차원 분석이 의미가 있다는 요구 사항에 의해 제한됩니다.